1、在(zai)二者結(jie)構特(te)征(zheng)上有所不同

  通常單(dan)(dan)梁起重(zhong)(zhong)(zhong)機結構相對(dui)來(lai)(lai)說(shuo)比(bi)(bi)較簡單(dan)(dan)，自身的重(zhong)(zhong)(zhong)量(liang)較輕，在安裝(zhuang)使(shi)用(yong)、日(ri)常性維護保養(yang)、裝(zhuang)拆上(shang)相對(dui)來(lai)(lai)說(shuo)比(bi)(bi)較簡單(dan)(dan)。但雙梁起重(zhong)(zhong)(zhong)機結構上(shang)相對(dui)來(lai)(lai)說(shuo)比(bi)(bi)較復雜、自身的重(zhong)(zhong)(zhong)量(liang)大，在安裝(zhuang)使(shi)用(yong)和日(ri)常性維護保養(yang)、維修(xiu)保養(yang)上(shang)相對(dui)來(lai)(lai)說(shuo)比(bi)(bi)較復雜。

   2、在產品的(de)生產成(cheng)本有(you)所不(bu)同

 單梁起(qi)重(zhong)機在跨(kua)距上短一些，損耗構造原材(cai)料少，因此 成(cheng)本費用更(geng)低。而雙梁橋(qiao)式起(qi)重(zhong)機跨(kua)距上更(geng)大、耗材(cai)類更(geng)加多、科(ke)技含量更(geng)高一些，因此 產(chan)品的生產(chan)成(cheng)本高一些。

   3、在實(shi)際(ji)操(cao)作方法(fa)上的(de)有所不同

 在實(shi)際(ji)操作(zuo)(zuo)方法上，單梁(liang)起重機(ji)通(tong)常是在地面(mian)上進行(xing)實(shi)際(ji)操作(zuo)(zuo)的，能夠(gou)通(tong)過手柄、遙控兩類方法便可進行(xing)實(shi)際(ji)操作(zuo)(zuo)，而雙梁(liang)起重機(ji)工(gong)(gong)作(zuo)(zuo)的時候需要工(gong)(gong)人(ren)來控制。

   4、在機械(xie)性能(neng)方面

 在機(ji)械(xie)性能發面，單梁起(qi)重(zhong)(zhong)機(ji)的穩定性相(xiang)對來說低(di)(di)一(yi)(yi)些、額定起(qi)重(zhong)(zhong)量(liang)相(xiang)對來說小一(yi)(yi)點，工作的級(ji)別(bie)相(xiang)對來說較(jiao)低(di)(di)。而雙梁起(qi)重(zhong)(zhong)機(ji)則穩定性相(xiang)對來說較(jiao)高，額定起(qi)重(zhong)(zhong)量(liang)較(jiao)重(zhong)(zhong)，工作級(ji)別(bie)相(xiang)對來說較(jiao)高。

   5、二者(zhe)在工作環境有(you)所不同(tong)

通(tong)常(chang)單梁起(qi)重(zhong)機比(bi)較(jiao)適用(yong)于(yu)跨距較(jiao)短、起(qi)重(zhong)量相(xiang)(xiang)對(dui)來(lai)說比(bi)較(jiao)輕，施工(gong)(gong)場(chang)(chang)地(di)的空(kong)間相(xiang)(xiang)對(dui)來(lai)說較(jiao)小的工(gong)(gong)作場(chang)(chang)所。而雙梁起(qi)重(zhong)機比(bi)較(jiao)適用(yong)于(yu)跨距較(jiao)長(chang)、起(qi)重(zhong)量相(xiang)(xiang)對(dui)來(lai)說較(jiao)重(zhong)、施工(gong)(gong)場(chang)(chang)地(di)的空(kong)間較(jiao)開闊的場(chang)(chang)地(di)。